【最强大脑第五季】《最强大脑》郭敬明三辩Dr.魏 三季难度系数标准

来源:快速阅读 发布时间:2016-12-24 点击:

  昨日,《最强大脑》第三季中国战队的“战队抢位赛”正式拉开帷幕,新人来袭,脑力觉醒,火力全开!台上选手挑战紧张刺激,台下评审郭敬明三辩Dr.魏战火激烈。针对“星际迷航”的项目规则、“钢管丛林”中“体力型”选手的能力以及“扎染密语”的难度系数问题,郭敬明三度发问Dr.魏,二人争相辩驳,各持己见互不相让。连主持人蒋昌建都感叹:“仿佛来到了大专辩论会的现场”。面对质疑,科学团也首度剖析了《最强大脑》项目难度系数的评判标准,以科学态度回应争议。
  一辩!浩瀚星空“虚有其表”? 星际迷航规则引争议
  郭敬明和Dr.魏的争辩,开始于昨晚的第一个项目——“星际迷航”。这一项目的挑战者陈智强,要从一面128平方米的含有数以万计的星星的星空大屏上,找出嘉宾选择消失的3颗星星。这面大屏的面积是第一季魔方墙的7倍,一开始,郭敬明、陶晶莹、张召忠三位评审纷纷认为这项挑战的难度很高,郭敬明和陶晶莹甚至给出了5分满分的预判分。
  但就在选手挑战开始的前一刻,郭敬明打断主持人蒋昌建并表示对项目规则有疑问。他表示规则中没有明确指出大屏中显示的是左右对称的星空图案,导致自己打高了难度分。他认为如果是对称的图案,就不需要用到记忆力,这个项目的难度也就大大降低, “其实就是两张图来找茬”。并表示如果早知道是对称的,预判分“我可能就1分”。而Dr.魏随即表示郭敬明低估了项目难度,大屏上“点数太多”,光靠“视觉搜索”是难以完成挑战的,还需要结合强大的记忆力
  随后,围绕“记忆力”与“观察力”哪个更震撼的问题,两人又进行了数轮激辩。郭敬明认为记忆能力更能震撼自己,并认为在左右两边星空对称的前提下,选手只需要对照另一边就可以推论出答案。期间他还几次拿出激光笔指向大屏,力证这样的能力,一般人只要花时间也是可以做到的,并不能算是“最强大脑”。而Dr.魏则认为视觉能力也是“最强大脑”的重要表现,他表示:“在这个舞台上,其他的能力无论是视觉还是听觉,都得过很高很高的分。我不能拿长跑和短跑比,不能拿记忆和视觉比,就说一个比另一个强。”同时,Dr.魏也认为陈智强在6分钟内完成这个项目,“绝对不是光用了视觉搜索”,力挺选手的综合能力。
  面对评审的质疑,当事人陈智强倒表现得很自信,称要:“用能力证明自己”,并顶住质疑的压力最终挑战成功。他表示虽然郭敬明的质疑让他有些难受,但“接下来我一定要挑战最难的项目,PK最强大的选手,证明自己,直面他的质疑”。
  二辩!郭敬明质疑“体力型”选手 钢管丛林遭强烈争辩
  第二个“钢管丛林”项目,则让郭敬明与Dr.魏的争辩进入白热化阶段。此项目中的钢管丛林由“安全”与“危险”共计要50根钢管组成。选手赵文波根据专家给出的数字,5分钟内推断出安全钢管的位置。随后蒙眼上杆,全程不触碰地面,不重复通过所有安全钢管。
  郭敬明和Dr.魏对于这一项目的争议,主要集中在“体力与脑力”的关联上。郭敬明起初就认为“这就是一个扫雷的游戏”,认为这叫“最强体能”而非“最强大脑”。据此,他只给该项目打出了1分的预判分。赵文波挑战失败后,他继续表示:“你来错了地方,这不是你的舞台。”但Dr.魏表示:“运动好也属于智力高的表现。”并认为选手蒙眼挑战仍能把握身体内部和外部杆子的相对位置“是非常强的本体感觉,是人智力的一部分”。但郭敬明认为如果按Dr.魏的说法,“那么实际上所有的行为都是大脑发出的,难道任何一个领域的高手都是最强大脑?”并继续呛声:“你平心而论,你愿意让他代替我们中国参加世界比赛,告诉全世界这是我们的最强大脑吗?” Dr.魏立马表态:“如果有一个项目考体力和本体感觉的结合,就是这个选手。”
  选手赵文波虽然在5分钟内推断出了安全穿越钢管丛林的路线,但是却没能在规定的8分钟内完成盲眼穿越,挑战失败。但在8分钟时间结束后他依旧坚持完成挑战,虽然在完成最后一步时触碰了危险钢管,却收获了刘强东的鼓励:“能来到这个舞台,你是非常special的,相信自己继续努力!”
  三辩!郭敬明质疑Dr.魏打分体系 科学团首度公开难度系数标准
  昨晚的节目中,直至最后一个项目“扎染密语”,郭敬明和Dr.魏的争辩依旧没有停歇。此项目中,挑战者杨硕青需要发挥空间推理能力,观察被扎着的“疙瘩花”,以此来推断这些“疙瘩花”展开后的扎染图样。
  针对这一项目,张召忠、郭敬明、陶晶莹三位评审分别给出了5分、4分、4分的预判分。经过了紧张的观察比对,杨硕青最终挑战成功。但就在现场一片沸腾的时刻,Dr.魏给出的6分难度分却让他因总分低于80分而无缘晋级。对此,Dr.魏的解释是:“扎染在模式上面区别是很明显的,而且扎染的图案是很有限的,对空间推理能力考察不强。”他坚持自己的难度分是针对项目,而不是针对选手,并说道:“我觉得科学家团队设计的这个项目,本身没有很好的展示你的能力,项目太简单了。”但郭敬明却并不认为这个项目的难度低,还接连列举了《三体》和《星际迷航》中多维度的例子力证自己的看法,表示:“从我们的维度去想象另外一个维度的事情是一件很难得的体验。”
  在“钢管丛林”项目中,Dr.魏曾表示如果要给该项目打难度分,他会打6分。该分数与他给“扎染密语”打的难度分相同,但Dr.魏对两个项目的难度表述却大不相同。郭敬明以此认为Dr.魏对难度系数的评判没有一个权威的标准,并呛声道:“所以在你心中这个项目难度和钢管舞一样?”
  针对难度系数的评判标准问题,《最强大脑》科学团队的主力——北京师范大学心理学院院长刘嘉教授回应,难度系数的评定一直以来都并不仅仅是根据Dr.魏一个人的看法决定,而是经过了科学团队的综合考量后,再由Dr.魏根据选手的现场表现进行打分。刘嘉教授还首度公开了难度系数的评判标准:5分以下是普通人经过长期训练能达到的高度,5分以上则必须有一定天分和后期的训练,“具体是6分还是9分需要根据能力的多样性来判断,一般来说7分就是某个单一能力达到极限的分数,而如果选手有超过3种能力达到人类极限,我们就会给出9分。对于10分我们则是非常谨慎,这在科学评判分上表示人类智力的最高点,是独孤求败的高手能达到的地方,我们非常期待这样的选手出现。”


上一篇:奉行的开放战略_开放战略视野下中国区域协调发展新思路
下一篇:空间游侠刘健_“空间游侠”刘健携三维魔方强势归来

Copyright @ 2013 - 2018 高分学习网|学习|分享 All Rights Reserved

高分学习网|学习|分享 版权所有 京ICP备16605803号